2月10日,是许多企业开始复工的日子。对很多企业来说,复工复产依然只是理论上的,尽管国务院印发通知,要求各地区各部门和有关企业既要切实做好春节后返程和复工复产后的疫情防控工作,及时协调解决复工复产中的困难和问题,尽早恢复正常生产,但当中存在的诸多困难与障碍,有不少还是人为制造的。
为了能够稳定安全的复工,大方向的政策要求至少2月10日才允许复工,各级、各地政府也出台了各项政策,然而收效甚微,因为有的政策,相关部门的出发点是好的,但是过于严苛,不符合现实情况。
以成都为例,成都出台了一项规定,工地上1人以上疫情确诊视为重大安全责任事故,什么概念?相当于造成10人以上30人以下死亡;如果确诊3人以上,予以一定期限的市场禁入;如果情况更严重,甚至要追究刑事责任。
这条规定的出发点是希望企业在复工同时要注意控制疫情,可是从现实情况来看,企业根本做不到,只能停工,专业的医疗力量现阶段都无法做到完全控制疫情,指望工地的安全员做到根本不可能。复工政策,要避免表面是为了稳健复工,实际上却让企业根本无法复工的规定。例如要求每个员工都需要有40个以上的口罩才允许复工,现在抗疫前线医疗物资极度匮乏,到处都买不到口罩,让普通员工拥有40个以上的口罩,怎么可能做得到?厦门目前采取摇号买口罩,中签方可购买6个口罩,要凑足40个口罩,遥遥无期。虽说是特殊时期,但临时性限制性政策的出台,也应该要考虑现行法律以及实际情况;对于鼓励性的政策,不宜大开大合,但也不应该束手束脚,否则复工就只是一句口号。
要复工复产,就要有人,就要保证人的吃住行。为了控制疫情,许多地区既不让人员流入,也不让人员流出,小区、村庄也不让人员进入,没有地方住,怎么复工?网上报道过多起例子,对返程人员的劝阻措施非常严厉。开车的不让下高速,坐车的不让出车站,买房的可能还让在家里隔离,租房的则根本不让进村庄小区,集中隔离甚至每天收费300元以上,14天也就是4200元,谁还敢来?而企业要返工,需要向所在地的村委会或者管委会申请,但是村里不允许进入,跟镇政府沟通,镇政府答复是原则上允许,但不能强迫村里同意进入,这样如何能复工?劝返、阻止进入应该依法依规,要考虑合法性与合理性,而不是用这种一刀切的方式,让所有人都进不去出不来,这就是不作为,这就是疫情下的围城。
停工停产直接导致客户流失,订单取消,对企业的损失巨大甚至直接倒闭。现在的实体行业,产业链上下游缺一不可,一家停工,全链条都要受到影响,客户要完成订单,就只能向其他供应商下单,企业的客户就白白流失。其实对企业来说,员工工资、社保、办公场所租金等等开支都能咬牙支撑一小段时间,但就怕客户没了,客户没了复工又有什么意义?这也是企业着急复工的原因。
企业要生存,客户要照顾,员工要吃饭,经济要稳定,长时间大范围的完全停摆,没有人能撑住,这就需要社会各界的力量。政府要根据实情制定出切实可行的复工办法,不要让办法变困难;企业要做好日常疫情防控措施,紧抓实干;员工尽量不去人群聚集地,自觉执行防控要求;村委会、管委会等相关部门,对进入人员要严格管理,对符合要求的人员应当放行。复工与管控完全可以齐头并进,只要社会各界在合法、合理、合情的前提下,大力支持复工工作,就可以慢慢熬过复工复产可能带来的不利影响,也能对疫情做出有效管控,远比“一律劝返”“没40个口罩不让上班”之类更为合理。